Accueil du site > S’informer > Notre magazine « Le Fil » > Libertés ! (Archives) > Les anciens numéros > 414 numéro de Mai 2005 > 3.Dossier > Un traité des Roms

Un traité des Roms

jeudi 28 avril 2005, par Pascal Fenaux

Les Roms sont la plus ancienne minorité ethnique d’Europe, mais aussi la plus méconnue et celle qui suscite le plus de sentiments ambivalents. Un bref historique.

JPEG - 54.6 ko
© AFP

En Europe, les Roms sont sans doute l’une des sociétés à la fois les plus complexes et les plus chargées de préjugés, souvent négatifs, rarement positifs. Preuve de la violence de ces préjugés dans les sociétés européennes d’avant-guerre, les Roms ont été, comme les Juifs, victimes de la politique génocidaire du régime nazi et quelque 600 000 d’entre eux ont été exterminés durant la Seconde Guerre mondiale.
Longtemps ignorées tant que l’Union européenne (UE) n’était encore composée que de 15 États membres d’Europe de l’Ouest, les communautés roms et leurs 8 millions d’âmes établies de l’Atlantique à l’Oural [1] ont commencé à faire l’objet d’un début de prise en considération lorsqu’il s’est agi de préparer l’élargissement à 10 nouveaux États au printemps 2004 et à 2 autres en 2007. En effet, la plupart de ces États (à l’exception de Chypre et de Malte) sont composés de très fortes minorités roms et c’est sur leurs territoires que résident la très grande majorité des 6,5 millions de Roms de l’Union européenne élargie à 27 membres [2]
À l’instar des populations juives avant le génocide perpétré par le régime nazi, les populations roms d’Europe centrale et orientale constituent des minorités linguistiques et sociales (et parfois confessionnelles) au cœur de sociétés qui leur sont souvent hostiles. Preuve parmi d’autres de la difficulté qu’ont les sociétés majoritaires à traiter de leurs rapports avec les communautés roms, le terme même de « rom » est d’apparition très récente dans le discours politique et journalistique européen, malgré leur arrivée en Europe orientale dès le XIIe siècle. Encore aujourd’hui, le terme le plus couramment utilisé pour définir les Roms est celui de « Tsiganes », un terme d’origine greco-byzantine (Athinganoï) et qui signifie « intouchables ». À ce terme péjoratif, les intéressés préfèrent évidemment celui de « Roms », qui signifie, lui, « Hommes » en romani.
Au sortir du Porrajmos (« Dévoration », nom donné par les intellectuels roms à leur extermination), la période communiste vit les Roms d’Europe centrale et orientale être absorbés dans une industrialisation lourde n’exigeant que peu de qualifications. Ce changement allait définitivement les sédentariser, au contraire de leurs frères d’Europe occidentale qui, eux, continuent à vivre en « gens du voyage ».
Avec l’effondrement des régimes communistes et l’établissement de démocraties parlementaires en Europe centrale et orientale au début des années 90, l’entrée des Roms dans le discours public a pu faire croire à un « printemps rom ». C’est qu’à cette époque, de nombreuses organisations roms de défense des droits humains ont fait leur apparition, tandis que des partis politiques roms parvenaient à envoyer des élus dans plusieurs parlements. Ce « printemps » s’est également traduit par le développement d’une presse rom, rupture notoire dans une culture longtemps davantage orale qu’écrite. À cet égard, Rádió©, la première radio rom d’Europe, basée à Budapest, fournit sans doute l’exemple le plus frappant de ce renouveau.
Cependant, ce « printemps » a davantage été vécu et porté par les secteurs les plus dynamiques des communautés roms. Et, de fait, les énormes difficultés d’intégration sociopolitique que rencontrent les couches roms les plus déclassées restent telles qu’en février 2004, soit quelques mois à peine avant l’élargissement de l’UE de 10 à 25 États, des « émeutes de la faim » éclataient en Slovaquie, un État européen qui compte la plus forte minorité tsigane d’Europe, soit 10 % de la population. Au terme de plusieurs jours d’émeutes et de pillages, les Roms de Slovaquie n’obtenaient des autorités de Bratislava que quelques avancées sociales symboliques mais parvenaient néanmoins à faire prendre conscience à la majorité de la population slovaque des terribles obstacles mis devant leur intégration.
Dès lors, vu la gravité et la complexité d’une situation qui, avant l’élargissement, a vu plusieurs dizaines de milliers de Roms demander l’asile dans les « anciens » pays de l’UE, les « nouveaux » membres de l’UE, avec l’aide du Conseil de l’Europe, ont dû élaborer d’ambitieux programmes d’intégration des Roms : accès à l’emploi, bourses d’études, secrétariats à l’égalité des chances, etc... D’autres initiatives comme la création d’écoles expérimentales sont prises en charge par des fondations, des autorités locales ou par des Églises.
Mais tout cela sera-t-il suffisant pour garantir aux Roms le respect de tous leurs droits ? Cela n’est pas certain. Ce qui l’est par contre, c’est que la construction européenne se jugera, entre autres, sur la façon dont elle aura assuré l’intégration et le respect de ses minorités constitutives.

Sans votre aide, nous ne pouvons rien. Faites un don. Maintenant!

Notes

[1] En l’absence de statistiques fiables, les chercheurs en sont réduits à proposer cette fourchette basse, tandis que les fourchettes hautes font état de 11 millions d’âmes.

[2] En clair, lorsqu’elle comptera 27 Etats membres, l’UE verra sa population rom presque quadrupler et passer de 1,8 à 6,5 millions d’individus.

4 Messages de forum

  • > Un traité des Roms Le 29 avril 2005 à 02:17 , par La Voix des Rroms

    Bonjour,

    D’abord, je tiens à vous remercier de vous pencher sur le sujet des Rroms, sujet peu, et souvent mal traité. Etant Rrom moi-même et président de l’association « La Voix des Rroms », je me dois de faire quelques remarques :

    1. Sur l’explication du terme « Athiganoi », qui a donné « Tsigane », il aurait été utile de préciser aux lecteurs qu’il se traduit effectivement par « intouchable », mais pas au sens indien du terme. C’est exactement l’inverse. Cette secte qui a précédé les Rroms de quelques siècles dans l’empire byzantin se considérait comme pure et considérait les autochtones comme impurs, d’où son refus de contact.

    2. Sur le terme « Rroms » (vous aurez remarqué que je l’ai écrit avec 2 « R », conformément aux règles linguistiques), sa traduction n’est pas exacte. En effet, il s’agit d’une erreur qui revient tout le temps. « Rrom », en langue rromani ne veut pas dire « homme » dans le sens « être humain ». « Homme » dans le sens « être humain » se dit « manush » en langue rromani. Le mot « rrom », quant à lui, a deux significations :

    a) les hommes appartenant au peuple rrom (le féminin est « rromni »)

    b) l’époux

    3. Enfin, une remarque sur le terme « porrajmos ». Il est vrai que le terme a été mis en circulation par un chercheur rrom dans le sens « génocide », mais il est vivement souhaitable d’éviter ce mot. En effet, la signification de « porrajmos » est « écarquillement », et souvent le mot a une connotation sexuelle, particulièrement mal venue lorsqu’on évoque cette période sombre de l’histoire. En revanche, le terme « Samudaripen » nous paraît tout à fait approprié, dans la mesure où il signifie « meurtre collectif ». Par ailleurs, c’est aussi le terme utilisé par l’historienne Claire Auzias dans son livre « Samudaripen : le génocide des Tsiganes ».

    Nous epérons que ces remarques vous seront utiles dans votre travail futur. Aussi, nous nous tenons à votre disposition pour toute autre information concernant les Rroms,

    Cordialement,

    Saimir MILE

    Répondre à ce message

    • > > Un traité des Roms Le 29 avril 2005 à 10:26

      Cher Monsieur,

      Un grand merci pour votre réaction positive à notre dossier. Merci également pour vos précisions instruites.

      Ceci dit, sachez que nous avons utilisé le terme « Porrajmos » en nous basant sur le glossaire mis en ligne sur le site rrom , sans doute l’un des plus complets.

      Quoi qu’il en soit, nous tenterons de faire état de vos précisions dans notre dernier numéro de Libertés avant les vacances d’été, c-à-d. dans le numéro de juin.

      Cordialement.

      Pascal Fenaux

      Répondre à ce message

      • > > Un traité des Roms Le 26 mars 2007 à 14:25 , par claire auzias

        reponse tres tardive au monsieur qui mentionne le mot de porrajmos : ce mot qui signifie, déchirure, viol, est abandonné pour connotation sexuelle impudique au profit du mot samudaripen, retenu par les asociations concernées.

        Répondre à ce message

  • > Un traité des Roms Le 3 décembre 2005 à 12:02 , par Lavinia Verhulst

    Cher Monsiur,
    Actuellement étudiante en dernière année en Communication, j’aurais aimé pouvoir avoir de plus amples informations sur vos campagnes de sensibilisation ou vos actions pour la cause des roms de Roumanie vers nos pays d’Europe de l’Ouest. Faites vous des campagnes pour obtenir des fond afin d’ouvrir différents centres d’acceuil et d’aide pour les Roms ? J’aimerais peut-être y consacrer une partie de mon Travail de Fin d Etude et c’est pour cela que j’aurais vraiment besoin d’information à ce propos.

    Un grand merci.

    Lavinia Verhulst
    laviniaverhulst hotmail.com

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Focus

e-Boutique

A l'agenda

Un traité des Roms

« mai 2012 »
L M M J V S D
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
 

Mots-clés

Pays par pays