Accueil du site > En attente > Nos archives > VISAGES DU MONDE > Fiches pays créées par Amnesty > Arabie Saoudite

Arabie Saoudite

vendredi 13 septembre 2002, par Eva Noack, Laura Lhoir

ARABIE SAOUDITE : Un adolescent de 17 ans risque d’être flagellé !

image 283 x 425

Août 2002

Amnesty International est préoccupée par les informations selon lesquelles un adolescent nigérian âgé de dix-sept ans risque d’être incessamment flagellé. Il aurait été condamné à une peine de 240 coups de fouet et à six mois d’emprisonnement après avoir été reconnu coupable de bestialité au terme d’un procès sommaire, à Tabuk, dans le nord de l’Arabie saoudite. Sa peine de 240 coups de fouet devrait lui être infligée de manière fractionnée, à raison de six séries de 40 coups séparées par des intervalles de sept jours.

Amnesty International ne dispose pour l’heure d’aucune précision concernant le déroulement du procès de cet adolescent, et ignore quand débutera l’application de la peine de flagellation prononcée à son encontre.

INFORMATIONS GÉNÉRALES

Aux termes du droit saoudien, un certain nombre d’infractions, notamment des infractions à caractère sexuel, sont obligatoirement sanctionnées par des peines de flagellation, qui peuvent également être prononcées de manière discrétionnaire par les juges, en lieu et place ou en sus d’autres châtiments. Les peines infligées vont de plusieurs dizaines à des milliers de coups de fouet.

En janvier 2001, le Comité des droits de l’enfant, l’organe de suivi de la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant, s’est déclaré « préoccupé par le fait que des personnes ayant commis des infractions alors qu’elles avaient moins de 18 ans peuvent être soumises à divers traitements et peines cruels, inhumains ou dégradants, telles la flagellation, la lapidation ou l’amputation, qui sont systématiquement imposés par les autorités judiciaires ». le Comité a estimé que l’application de ces mesures était « incompatible avec la Convention ». Par ailleurs, en 1997, la Commission des droits de l’homme des Nations unies a rappelé « aux gouvernements que les châtiments corporels [pouvaient] être assimilés à des peines cruelles, inhumaines ou dégradantes, voire à la torture ». Par conséquent, en recourant à la flagellation à titre de châtiment judiciaire, l’Arabie saoudite viole la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, à laquelle cet État est partie.

(photo Dazibao)

REPÈRES

Royaume d’Arabie saoudite Capitale : Riyadh Superficie : 2 200 000 km2 Population : 21 millions Langue officielle : arabe Peine de mort : maintenue

Situation des droits humains en 2001

Comme les années précédentes, des violations graves et systématiques des droits humains ont été signalées. Elles étaient imputables au système de justice pénale, qui fonctionne dans le plus grand secret, ainsi qu’à la politique gouvernementale d’interdiction des partis politiques, des syndicats et des organisations indépendantes de défense des droits humains. Les organisations internationales non gouvernementales de défense des droits humains n’ont pas été autorisées à se rendre dans le pays. Le gouvernement n’a répondu à aucun des sujets de préoccupation évoqués par Amnesty International au cours de l’année. Plusieurs centaines d’adolescents ont été flagellés. Les femmes continuaient d’être victimes d’une forte discrimination. Des personnes soupçonnées d’activités politiques ou religieuses ont été arrêtées, et la situation juridique des personnes incarcérées les années précédentes est restée secrète. De nouvelles informations sont parvenues concernant des actes de torture infligés aux prisonniers au cours des années précédentes. Au moins 79 personnes ont été exécutées. Le camp de Rafha continuait d’héberger plus de 5 000 réfugiés irakiens, pratiquement prisonniers et privés du droit de solliciter l’asile en Arabie saoudite.

Histoire

Pays de tradition bédouine qui a vu naître le prophète Mahomet, l’Arabie saoudite est gardienne de deux des villes saintes de l’islam, Médine et La Mecque. Cette dernière accueille chaque année des millions de pèlerins. L’État porte le nom de la famille qui y règne et gouverne avec une poigne de fer, les Saoud. Ils appliquent un intégrisme islamique intolérant et ultra-traditionnaliste appelé « wahhabisme ». L’Arabie saoudite soutient et finance de nombreux mouvements intégristes à l’étranger. Le destin de cet immense désert couvrant l’essentiel de la péninsule Arabique a été transformé par l’exploitation du pétrole, source de richesses considérables. Le pays détient en effet un quart des réserves mondiales d’or noir.

Sans votre aide, nous ne pouvons rien. Faites un don. Maintenant!

11 Messages de forum

  • > Arabie Saoudite * Le 6 novembre 2002 à 12:42

    merci pour votre intérêt mais ayez la decence d’utiliser la même mesure pour tout le monde !!
    je suis musulmane, une religion de paix comme son nom l’indique, et je sais que l’intégrisme n’est pas l’exclusivité de l’islam ou de l’arabie saoudite !
    et les adolescents palestiniens ?!!

    votre travail est une noble mission j’en suis convinçu, mais le ton de cet article m’a révolté par rapport à d’autres situations plus inquiétantes et auxquelles vous ne réagissez pas avec la même vigueur !

    nb:je suis pas du tout partisane de ce qui se passe en Arabie !
    merci

    Répondre à ce message

    • > Arabie Saoudite * Le 18 juillet 2005 à 13:13 , par Krishna Kumar (un non-musulman et fier de l’être !)

      Bonjour à tous, je suis un Hindou pratiquant et habite Halifax (Canada). A titres personnels, je trouve affreux, voire même écoeurants, les châtiments corporels infligés aux jeunes adolescents d’origine africaine ! De quels droits les autorités saudiennes torturent-elles ainsi ces pauvres garçons sans défense ? Le Coran a beau être un livre saint, il n’en demeure pas moins qu’il n’a aucuns respects pour les personnes d’autres religions, d’autres clans, d’autres pays ! « Laissez faire » : voilà ma devise ! Vive le hindouisme, l’Inde et le Canada ! A bas, l’islam !

      Répondre à ce message

      • > Arabie Saoudite * Le 31 décembre 2005 à 21:38 , par asad

        amnystie international DEVRAIT ENFIN comprendre que la vision des droits de l’homme,n’est pas universelle !!!chaque peuple a sa vision propre des droits,et amnystie international devrait comprendre ca,si son but est la paix dans le monde.MALHEUREUSEMENT,amnystie veux imposer la « vision occidentale » du droit au reste du monde.elle aggrave ainsi l’injustice subie par les pays du tier-monde.DEPLUS,la cituation sociale de l’arabie est bien meilleure que celle de l’occident,rongé par les drogues,les viols,incestes,SIDA,maltraitances conjugales,PEDOPHILIE,il y a des clochards dans toutes les villes,des politiques vicieux,et un malaise social profond...La liberté en occident, c’est la liberté de se droguer,la liberté de pratiquer le tourisme sexuel chez les pauvres,la liberté de n’avoir aucun principe moral,et l’asservissement des pays pauvres...
        ARRETEZ AMNYSTIE !arretez de vouloir imposer la vision occidentale au reste du monde !on n’en veux pas !vous allez nous forcer ?on ne veux pas devenir une societé vicieuse,alors on puni severement les gens malhonnetes.laissez nous tranquiles et allez voir ce que font les americains et leurs alliers dans les pays musulmans,c’est meme pas la peine qu’on dise ce qui s’y passe,les gens s’en foutent ici,..
        pour l’hindouiste qui critique l’islam,va voir ta religion:quand un homme meurt,vous brulez sa femme avec lui,et j’en passe...
        l’islam est sans aucun doute la religion de verité,mais les mecreants,refusnt de l’admettre.

        Répondre à ce message

  • > Arabie Saoudite * Le 6 novembre 2002 à 12:43 , par Besma de Tunisie

    merci pour votre intérêt mais ayez la decence d’utiliser la même mesure pour tout le monde !!
    je suis musulmane, une religion de paix comme son nom l’indique, et je sais que l’intégrisme n’est pas l’exclusivité de l’islam ou de l’arabie saoudite !
    et les adolescents palestiniens ?!!

    votre travail est une noble mission j’en suis convinçu, mais le ton de cet article m’a révolté par rapport à d’autres situations plus inquiétantes et auxquelles vous ne réagissez pas avec la même vigueur !

    nb:je suis pas du tout partisane de ce qui se passe en Arabie !
    merci

    Répondre à ce message

    • > > Arabie Saoudite * Le 6 novembre 2002 à 12:57

      Amnesty ne critique pas la religion musulmane, pas plus qu’une autre religion.

      Nous dénonçons simplement les violations des droits humains commises en Arabie Saoudite comme dans d’autres pays du monde. Si ces violations sont commises au nom de la religion, nous les dénonçons au même titre que des violations commises au nom d’une idéologie politique, culturelle, économique...

      Vous dites que le ton de cet article vous a révolté en tant que musulmane. Cet article ne contient pourtant aucune attaque contre l’Islam.

      Répondre à ce message

    • pourkoi tjs l’islam ??????????, Le 18 avril 2005 à 16:15 , par une pesonne en quete de paix

      je suis tout a fait daccord avec la demoiselle pourkoi condamner avec insistance une certaine forme d’intégrisme religieux musulman et ne pas parler de ses autres formes relatives aux autres religionx. il faut dire aussi qu’il d’autres préoccupations bien plus alarmantes qui pourraient scandaliser l’ONG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Répondre à ce message

  • > Arabie Saoudite * Le 21 novembre 2002 à 04:10

    Pourquoi amnesty ne mentionne pas l’Algerie des généraux tueurs et même les faire passer à lahaie

    Répondre à ce message

  • > Arabie Saoudite Le 18 février 2005 à 13:43 , par oumm zinnu

    de toute facon des qu il s agit des musulman vous avez des reproche si il merite d etre flageller c qu il la meriter.l islam n ait pas une religion barbare comme vous vouler le montrer mais c une religon qui enseigne la justice contrairement aux soit disant loi democratiquequi enseigne l injustice mwa je suis musulmane salafiya et je ne trouve pa que nous somme des integriste tout sa parce que vous n accepter pa notre religion.l islam est une religion complete qui a c propre loi et tout musulman doit l accepter et les non musulmans doivent nous laisser tranquille ce n est pa vous qui viendrai nous enseigner vos soit disant droit de l homme c l islam la seule religion qui donne tout c droit a l homme

    Répondre à ce message

  • > Arabie Saoudite Le 6 octobre 2005 à 01:12

    Ce que je remarque dans vos propos c’est la façon dont vous parlez du wahhabisme comme si c’était le mal en cher et en ose alors que sous son nom courant le salafisme ce n’est pas un courant religieux comme vous le prétendez (alors que vous n’avez rien avoir avec la culture arabo- musulmane) mais c’est bel et bien la religion musulmane dans son intégralité comme elle nous a été enseigné par notre prophète Mohamed et sans avoir recours aux interprétations philosophique que vous voulez assimiler a notre religion.
    Vous vous arrangez toujours pour vous attaquer a l’islam a travers le statue de la femme qui privilégie la dignité de la femme dans la société je vous le rappel (allez chercher la raison du port du voile),car vous souhaiteriez voir nos femmes musulmanes ce comporter comme les votre et ce qui les transformer en créatures de plaisir qui peuvent coucher avec qui elles veulent et faire ce qu’elles veulent pour sois disant devenir libres tout ça dans une société obsédés par le sexe comme la votre ya qua voir vos pub me **rde.
    Sans parler de la façon dont vous traitez les gens du troisième âges chez vous c odieux jeter vos parents comme ça dans des maisons de retraites sous prétextes que vous ne pouvez plus vous en occuper a lors que c’est un devoir sacré dans notre belle religion (chérir et servir ses parents est un acte hautement spirituel).
    En plus dans tout le monde musulman nous n’avons jamais eu besoin d’ONG pour portez notre soutient au tranches défavorisées et pauvres car laide et le soutient sociale chez nous est le troisième pilier de l’islam et oui l’occident tente inlassablement de déstabiliser et affaiblir l’islam avec des arguments fallacieux qui ne sont que l’œuvres de certains ignorant qui déforme la vérité et le caractère spirituel et sociale profond de l’islam en faisant une série d’amalgames entre l’Islam le fanatisme le terrorisme et autre fléaux qui ne sont que le fruit d’une libéralisation et mondialisation redoutables qui veut depouer toute la planète du caractères et valeurs spécifiques a chaque peuples ou appartenance religieuses .

    Répondre à ce message

  • Arabie Saoudite Le 3 février 2006 à 16:33

    Rohlala, c’est gratiné les commentaires ! « Amnystie International », « c’est à la religion de donner des droits à l’homme », « s’il a été condamné à la flagellation c’est qu’il a dû le mériter » et j’en passe ! Personnellement, ça me fait plaisir de lire ces commentaires truffés de fautes et de non-sens, lorsqu’ils critiquent les rapports d’Amnesty ! Bravo et bonne continuation à Amnesty.
    PS : le Coran est un texte trop ancien et trop général pour être interprété littéralement, c’est davantage des objectifs vers lesquels se diriger que des commandements absolus. A ceux qui s’en offusqueront : allez lire le Coran, et trouvez m’en le passage qui justifie ce qui se passe en Arabie ou ailleurs

    Répondre à ce message

    • Arabie Saoudite Le 9 février 2009 à 19:02 , par Etienne

      Il faudrait plutôt écrire : « Ce serait bien si le Coran était un texte trop ancien etc… ». La réalité est hélas toute autre. Le Coran est censé, pour tout musulman, être la parole même de Dieu (à la différence de la Torah et des Evangiles), incréée et éternelle, valable en tout temps et en tout lieu, et il est sacrilège de remettre en cause ou d’accorder moins d’importance à ne serait-ce qu’une virgule du texte.

      Trouver « le » passage du Coran qui justifie ce qui se passe en Arabie Saoudite ? A votre service : « La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi d’Allah (sourate 24, verset 2) ». (La fornication désigne toute activité sexuelle en dehors des liens sacrés du mariage). La plupart des autres peines inhumaines appliquées par la « justice » saoudienne sont scrupuleusement coraniques : « Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu’ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d’Allah » (sourate 5, verset 38), etc, etc. D’autres peines ne sont pas précisées dans le Coran, mais bien dans la sunna, 2ème source juridique de l’islam. C’est par exemple le cas de la lapidation pour adultère (qui remplace la flagellation au cas ou les contrevenants sont eux-mêmes mariés), basée sur de nombreux hadiths (Bukhari, livre 82, hadiths 803-806, Muslim livre 17, hadiths 4211, 4194, Abu Dawud livre 38, hadiths 4339, 4448…tous ces hadiths sont consultables ici : http://www.usc.edu/schools/college/...).

      C’est tout à l’honneur de certains musulmans de désapprouver ces pratiques, mais dire que « ça n’a rien à voir avec l’islam » est une vaste fumisterie. L’islam est la religion dont les fondements sont dans le Coran et la sunna, et ce sont bien ces textes qui ordonnent clairement des peines abominables. Les musulmans qui ne suivent pas, ou moins, ces préceptes sont simplement moins musulmans que ceux qui les suivent, et qu’on appelle généralement « intégristes ». De même, les états musulmans qui n’appliquent pas la charia aussi consciencieusement que l’Arabie Saoudite sont moins musulmans, grâce à l’opposition d’une partie de la classe politique ou de la population, moins pieuse, laïque, ou appartenant à d’autres confessions.

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

Focus

e-Boutique

A l'agenda

Arabie Saoudite

« mai 2012 »
L M M J V S D
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
 

Dans la même rubrique

Pays par pays