| Nous contacter
Soutenir
CE QUE VOUS POUVEZ FAIRE
Suivez-nous sur Twitter
Autres articles sur le(s) même(s) thème(s)
NIGERIA. Un défenseur des droits humains agressé par un policierAGENDA
- Formation « Mission et fonctionnement d’Amnesty » - Samedi 11 septembre 09:30-16:30
- Justice pénale internationale - Samedi 11 septembre 09:30-15:00
- Atelier de formation « Introduction à la campagne Exigeons la dignité » - Samedi 18 septembre 09:30-11:00
- Atelier de formation sur la mortalité maternelle - Samedi 18 septembre 11:15-12:45
- Atelier de formation sur les bidonvilles - Samedi 18 septembre 13:30-15:00
Publiez nos infos sur votre site, blog,...
Publier une rubrique, les dernières nouvelles, les dernières actions,...
Version imprimable
envoyer par mail
LA LAPIDATION : CHÂTIMENT CRUEL POUR RELATIONS SEXUELLES ILLICITES.
lundi 25 novembre 2002, par Françoise Guillitte
En Iran, Robabeh a été condamnée à 50 coups de fouet et à la mort par lapidation pour adultère. - Une autre femme, âgée de trente-cinq ans, a été lapidée jusqu’à ce que mort s’ensuive au centre de la prison d’Evin, établissement où elle avait purgé huit années d’emprisonnement après avoir été déclarée coupable de « corruption sur terre » pour avoir joué dans un film pornographique. Les charges de « corruption sur terre », détaillées dans le Code pénal iranien, renvoient à des actes mettant en péril la sûreté de l’État ! Cette femme, selon les informations recueillies, avait nié les faits qui lui étaient reprochés, mais sa condamnation avait été confirmée par la Cour suprême iranienne, décision apparemment fondée sur les dires d’un témoin affirmant qu’elle était bel et bien l’actrice du film. - Maryam Ayoubi, reconnue coupable d’adultère et du meurtre de son époux, a également été lapidée jusqu’à ce que mort s’ensuive. Un article concernant l’action urgente lancée pour elle par Amnesty a été publié dans l’édition du 18 janvier du quotidien de langue anglaise Tehran Times. On pouvait y lire : « L’Occident veut délibérément s’ingérer dans les affaires intérieures de l’Iran, en portant des accusations dénuées de tout fondement… Une telle initiative de la part d’Amnesty n’est rien d’autre qu’une ingérence manifeste dans les affaires intérieures de l’Iran. » Le Code pénal iranien prévoit la peine de lapidation pour un certain nombre d’infractions. Aux termes de la loi, les hommes doivent être enterrés dans le sol jusqu’à la taille et les femmes jusqu’au dessus de la poitrine. Les condamnés qui réussissent à s’extraire du sol et à s’échapper pendant les jets de pierres sauvent en principe leur vie. L’article 104 du Code pénal iranien dispose : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux ; elles ne devront pas non plus être si petites qu’on ne puisse leur donner le nom de pierre. » En renouvelant ses appels urgents pour demander aux autorités iraniennes de commuer les condamnations de mort, Amnesty International se joint aux représentants des États, aux organisations et aux particuliers qui, en Iran, ont déjà exprimé l’inquiétude que leur inspire ces sentences.
Aux Emirats arabes unis, en février 2000, un tribunal islamique a condamné Kartini bint Karim, ressortissante indonésienne, à la peine de mort par lapidation, sur la foi de prétendus aveux d’adultère. Au cours de la procédure d’appel, toutefois, Kartini bint Karim aurait démenti avoir prononcé de tels aveux ; d’après son avocat , elle n’aurait pu le faire dans la mesure où elle ne maîtrise pas la langue arabe. Cette juridiction a également condamné par contumace à un an d’emprisonnement l’homme mis en cause dans l’affaire, un ressortissant indien qui a fui le pays. Son employeur, pour qui elle travaillait en tant que femme de ménage, l’avait remise à la police lorsqu’il a appris qu’elle était enceinte et c’est en prison qu’elle avait accouché d’une petite fille. Dans les Émirats arabes unis, les condamnations à mort font systématiquement l’objet d’un renvoi en appel. Suite à la mobilisation internationale, la cour d’appel de l’émirat de Fujairah a commué la condamnation à mort en une peine d’un an d’emprisonnement, assortie d’un arrêté d’expulsion.
Au Nigéria, fin 2001, Safiya Hussaini, une femme de 35 ans, divorcée et mère de cinq enfants a été condamnée à la lapidation pour adultère. Cette affaire avait provoqué de vives réactions internationales, notamment liées au caractère sexiste de cette condamnation, dans la mesure où l’homme avec lequel elle était présumée avoir eu des rapports adultérins avait été laissé en liberté. Suite à la mobilisation internationale, Safiya a été acquittée en appel. De même, en mars 2002, Amina Lawal,une femme de 30 ans, a été condamnée conformément à loi Islamique de la Sharia, à être lapidée à mort pour avoir eu un enfant hors mariage. La cour d’appel fédérale devrait prochainement statuer sur son sort mais aucune date n’a encore été fixée pour le jugement.
Au Pakistan, les femmes victimes de viol qui ne parviennent pas à prouver qu’elles n’étaient pas consentantes peuvent être elles-mêmes accusées de zina (fornication), crime puni de mort par lapidation, ou de flagellation en public.
Au Soudan, le 8 janvier 2002, 28 personnes dont une femme ont été condamnées à être exécutées, lapidées ou amputées dans deux États de l’ouest du Soudan, le Darfour septentrional et le Darfour méridional. Le Code pénal soudanais, qui se fonde sur l’interprétation de la charia, prévoit des peines telles que l’amputation de membres et la peine de mort, éventuellement suivie du crucifiement du condamné. Abok Alfa Akok a été déclarée coupable d’adultère et condamnée à mort par lapidation par une juridiction pénale de Nyala, dans le Darfour méridional. Elle aurait affirmé avoir eu ces relations sexuelles sous la contrainte. Le tribunal a estimé que l’homme accusé d’avoir eu des rapports sexuels avec elle n’avait commis aucune infraction. Abok Alfa Akok appartient à l’ethnie majoritaire du sud du Soudan, les Dinka, dont les membres sont chrétiens ou animistes, et parlent dinka ou anglais. Son avocat a interjeté appel en mettant en avant le fait que sa cliente, en tant que non-musulmane, ne devait pas se voir infliger des peines basées sur le droit musulman, et qu’elle avait eu du mal à comprendre la langue utilisée au cours du procès, à savoir l’arabe. Une suite favorable a été donnée au recours formé par son avocat. La sentence capitale sous le coup de laquelle se trouvait Abok Alfa Akok a été annulée en appel le 9 février. Le 12 février, une juridiction pénale a réexaminé le cas de cette femme et l’a condamnée à recevoir 75 coups de fouet, peine qui lui a été appliquée immédiatement.
La lapidation, châtiment cruel et sexiste
En Iran, en Arabie Saoudite, au Soudan, au Nigéria, l’adultère, en tant que crime sexuel, est passible de la peine de mort par lapidation ; et ce sont les femmes qui en sont les premières victimes. En effet, le déroulement des procès est manifestement défavorable aux accusées, la grossesse étant considérée comme une preuve suffisante de zina, infraction constituée par l’adultère ou par des rapports sexuels librement consentis hors du mariage. Le serment prêté par un homme qui dément avoir eu une relation sexuelle avec une femme constitue souvent une preuve suffisante pour le déclarer innocent, sauf si quatre témoins oculaires indépendants et de bonne réputation déclarent qu’il a participé à cet acte. Les accusées de milieu social modeste sont aussi défavorisées, ayant peu d’instruction et ne bénéficiant pas de l’aide d’un avocat, leurs chances de voir leurs droits respectés sont fortement réduites. De plus, le manque de formation juridique des juges, souvent uniques, des tribunaux islamiques qui s’autorisent arbitrairement à prononcer la peine capitale en juridiction inférieure constitue un non-respect manifeste des normes internationales relatives à l’équité des procès. Enfin, Amnesty International est fondamentalement opposée à la peine de mort, et ce en toutes circonstances, ce châtiment constituant une violation du droit à la vie tel qu’il est consacré par la Déclaration universelle des droits de l’homme. "L’exécution par lapidation intensifie la brutalité de la condamnation à mort, qui constitue en elle-même, la pire forme de torture et l’ultime violation du droit à la vie. Cette méthode n’a d’autre but que celui d’augmenter la souffrance de la victime » Amnesty International considère ces châtiments comme des peines cruelles, inhumaines ou dégradantes, qui sont donc contraires au droit international relatif aux droits humains. En appliquant ces châtiments, les autorités contreviennent aux obligations qui leur incombent aux termes du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), que ces pays ont ratifié, et de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Si cette recrudescence des châtiments corporels et de la peine de mort est particulièrement inquiétante, il faut encourager et saluer les initiatives telles que celle-ci :
Au BANGLADESH, le 5 janvier 2001, une décision historique fut rendue par la Haute Cour du Bangladesh, qui a statué que les fatwas (sentences prononcée par les autorités religieuses islamiques) étaient illégales. La Cour a également jugé que le Parlement devait adopter des dispositions afin que ces décrets, dont la plupart visent des femmes, tombent sous le coup de la loi. « Il s’agit là d’une initiative majeure et particulièrement bien venue, qui indique clairement que les pratiques discriminatoires à l’égard des femmes, notamment dans les zones rurales, sont inacceptables et qu’elles doivent cesser, a déclaré Amnesty International. Il faut rendre hommage à la chambre de la Haute Cour qui a prononcé cet arrêt et aux militantes bangladaises des droits des femmes qui ont présenté à la Cour des éléments à charge contre la pratique des fatwas. » Chaque année, c’est par dizaines que des fatwas sont prononcées en milieu rural par des membres du clergé musulman qui organisent des rassemblements quand des plaintes ont été déposées, généralement contre des femmes qui tentent de s’affirmer dans la vie de leur famille et de leur village. Ces femmes sont condamnées à des peines de flagellation et de lapidation, ainsi qu’à d’autres châtiments humiliants, par exemple, à avoir la tête rasée, à être insultées et battues. En octobre 2000, le rapporteur spécial des Nations unies chargé d’étudier la question de l’intolérance religieuse a indiqué que les 26 fatwas émises au cours de l’année précédente étaient « destinées à étouffer toute émancipation des femmes ». En 1993, une fatwa a été émise contre une jeune femme de vingt-et-un ans, Noorjahan Begum, et son second époux, car leur mariage était considéré comme non conforme à l’Islam. Noorjahan Begum s’était remariée pour mettre fin à un premier mariage traumatisant, après avoir accompli des démarches qu’elle pensait être conformes aux usages. Elle a été enterrée dans le sol jusqu’à la poitrine et tuée à coups de pierre par des villageois. Son époux a survécu à cette lapidation.
Le risque de lapidation : un motif pour obtenir l’asile ?
En novembre 2001, le Comité des Nations unies contre la torture a conclu que les décisions de renvoi forcé prises envers une Iranienne par les autorités suédoises de l’immigration avaient constitué une violation des obligations incombant à la Suède en vertu de la Convention des Nations unies contre la torture. La femme craignait d’être condamnée à mort par lapidation pour adultère si elle était renvoyée en Iran. Aujourd’hui, Hamida, une jeune femme iranienne demandeuse d’asile en Australie, avec ses trois enfants, risque d’être expulsée de force en Iran où elle a du faire face à de sérieuses violations des droits humains. L’Australie lui a refusé l’octroi d’une protection.
P.-S.
Réagissons :
Pour Ahmadu Ibrahim, Fatima Usman et Mallam Ado Baranda
Pour Robabeh et toutes les femmes qui risquent ce châtiment en Iran,
envoyez un message en termes corrects, par email ou par la poste, au Président Khatami,
demandez ce qu’il est advenu de Robabeh condamnée à mort en juin 2001 ; demandez que la condamnation à mort soit immédiatement commuée ;
soulignez que la peine capitale, à plus forte raison par lapidation, constitue un traitement cruel, inhumain et dégradant, qui s’apparente à une forme de torture et qu’elle est par conséquent contraire aux dispositions du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel l’Iran est partie ;
proclamez votre opposition inconditionnelle à la peine de mort quelle que soit l’infraction pour laquelle elle est prononcée parce que ce châtiment constitue la violation ultime du droit à la vie.
Président de la République islamique d’Iran - His Excellency Hojjatoleslam Sayed Mohammad Khatami - The Presidency - Palestine Avenue - Azerbaijan Intersection -Téhéran, République islamique d’Iran - khatami president.ir
Donnez votre avis
49 Messages de forum
-
-
-
-
-
> LA LAPIDATION : CHÂTIMENT CRUEL POUR RELATIONS SEXUELLES ILLICITES.
12 décembre 2002 19:14, par France AZEMADEMANDE DE STAGE DESS
France AZEMA 12, rue des Couteliers 31000 TOULOUSE +33 5 61 55 51 36 Objet : Demande de stage DESS
Madame, Monsieur,
Exerçant dans le travail social depuis douze ans, j’effectue cette année un DESS sur le thème des Politiques Sociales et Rapports Sociaux Hommes Femmes. Mes diverses expériences sur le terrain m’ont permis d’appréhender différemment les places et les rôles des femmes dans le –ou, plus précisément – dans les sociétés. Pendant ces douze années, j’ai eu la chance d’occuper plusieurs emplois aussi riches les uns que les autres dans des secteurs, des niveaux sociaux et des cultures dissemblables, en France et à l’étranger. J’ai toujours orienté ma pratique plus spécifiquement en direction des femmes et j’ai rencontré des problématiques bien différentes et parfois très complexes. Aujourd’hui, ces études me donnent la possibilité de recentrer mon champ d’intérêt en me spécialisant sur le thème des rapports sociaux de sexe. Travailler sur les droits des Femmes entrerait tout à fait dans le cadre de mes recherches. Je dois effectuer un stage de trois mois à compter d’avril 2003 et serais très intéressée pour l’effectuer dans votre Organisation. Je me rendrai disponible pour développer plus avant mes motivations lors d’une rencontre. Vous remerciant de l’intérêt que vous porterez à ma demande, Je vous prie d’agréer Madame, Monsieur, mes sincères salutations. France AZEMA
CURRICULUM VITAE
FORMATION
1994 Licence Biologie Médicale : Hématologie ; Immunologie 1989 Diplôme d’Etat d’Assistante de Service Social
PRINCIPAUX EMPLOYEURS
Depuis 1996 Association OC DROGUE, Service d’Accueil et de Soins Spécialisé pour toxicomanes Toulouse
1994/1996 Association AIDES Toulouse
1993/1994 AIDS Advice Bureau Hong Kong
1991/1993 Global Program in Slums New Delhi – Inde
1991/1992 Lycée français de Delhi Inde
1990/1991 Hôpital Necker Adultes Paris
Services Immunologie Clinique – Pr BACH
Unité SIDA – Pr VITTECOQAUTRE ATOUT : Français, Anglais, Espagnol, parlés et écrits France AZEMA 12, rue des Couteliers 31000 TOULOUSE FRANCE +33 5 61 55 51 36
Dear Sir
I have been working the last twelve years as a social worker and this yeear I have started a DESS on Social Politics and Studies about gender. I have gained different views on places and roles of women in the societies. During these twelve years, I had the opportunity to work in various environments, culturally and socially very different. As a professionnal, I always have given priority to women’s social problems’ resolution and I have been confronted to various and sometimes complex situations. Today, as student, I have been given the opportunity to further entrance my knowledge and competence in the gender social work. Working on the Women’s Rights would perfectly suit my past research. Since I must start a Three mounth training period in April 2003. I believe your Organization would give the best frame to this training. I would be available to attend an interview. Should you wish contact me by e.mail, my address is as follows : frazema aol.com ; or by telephone. Yours faithfully.
France AZEMA
CURRICULUM VITAE
EDUCATION
1994 Medical Biology degree : Hematology ; Immunology
1989 Social Worker State Diploma
WORK EXPERIENCE
From 1996 Association OC DROGUE : Specialized Center for Addict people Toulouse, France
1994/1996 Association AIDES Toulouse, France
1993/1994 AIDS Advice Bureau Hong Kong
1991/1993 Global Program in Slums New Delhi, India
1991/1992 French School New Delhi, India
1990/1991 Necker Hospital – Adults Paris, France
Clinic Immunology service – Pr BACH
AIDS unit – Pr VITTECOQOTHER SKILLS : I speak fluent French, English, Spanish
-
-
-
-
-
-
-
> LA LAPIDATION : CHÂTIMENT CRUEL POUR RELATIONS SEXUELLES ILLICITES. 4 avril 2006 01:27, par Alain
En tant que citoyen Français, je me permets de vous demander de lire ces quelques lignes :
Avant tout, que pensez vous de cette phrase ? :
« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes » [1]
[1] Sourate 5, Al-Mâ’idah, La Table servie, verset 51. Cette phrase est un verset du Coran.
Que pensez vous de cet article de amnistie internationale ? :
http://www.amnestyinternational.be/... En août 2001, la Cour européenne des droits de l’homme a estimé que l’instauration de la Charia (la loi islamique révélée à Mahomet) n’était pas compatible avec les valeurs prônées par la Convention européenne des droits de l’homme
http://www.vie-publique.fr/decouver... Lorsqu’un musulman souhaite quitter l’islam, ceci est puni de mort. L’apostasie est punie de MORT par la charia islamique, c’est à dire la loi que doit respecter tout musulman. N’oubliez pas non plus que Mahomet, le prophète des musulmans s’est marié à l’age de 54 ans avec Aicha, et qu’il a consommé le mariage lorsque celle ci avait 9 ans.
http://atheisme.free.fr/Votre_espac...
http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFchaCette loi votée récemment en Algérie est contraire à l’article 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme : Cette loi est d’ailleurs digne d’une vrai secte ! http://be.altermedia.info/communiqu...
A présent, si vous avez le moindre doute sur les points que je vous ai présentés : http://www.faithfreedom.org/french.htm
Est que l’islam peut-être une religion de paix et d’amour ? La réponse ci après : http://www.lefigaro.fr/internationa...
Et si vous êtes arrivés jusque là, vous pouvez vous devriez lire, ou relire la déclaration universelle des droits de l’homme : http://www.un.org/french/aboutun/du...
A présent, puis vous demander aimablement ce que vous pensez de tout ceci ?
-
-
-
Cette personne a besoin de vousInés Fernández Ortega & Valentina Rosendo Cantú |
Dans le monde entier, des militants font la preuve qu'il est possible de résister aux forces qui bafouent les droits humains. Rejoignez ce mouvement mondial. Combattez les marchands de peur et de haine.
CE QUE VOUS POUVEZ FAIRE |
Offres d'emploiRECHERCHE |
RSS 2.0